Por Bruno Cortés
En medio del debate sobre una posible reforma electoral impulsada por el Ejecutivo federal, el diputado petista Reginaldo Sandoval Flores dejó clara la postura de su bancada: el Partido del Trabajo no acompañará la propuesta si se mantiene el modelo que, según advierten, rompe con el sistema de representación política que ha permitido que partidos pequeños y grupos minoritarios tengan voz en el Congreso.
El legislador, quien coordina a los diputados del PT en la Cámara de Diputados, explicó que la preocupación principal de su partido no es un tema menor. Para entenderlo en palabras simples, el sistema electoral mexicano tiene dos formas de elegir diputados: unos se ganan directamente en las urnas por distrito y otros llegan mediante representación proporcional, un mecanismo que se creó para que los partidos con menos votos también puedan tener presencia en el Congreso.
Ese modelo no surgió por casualidad. Sandoval recordó que se consolidó con reformas políticas clave, como las de 1977 y 1996, que abrieron el sistema político mexicano y permitieron que más partidos y corrientes ideológicas participaran en la toma de decisiones. Para el diputado, modificar ese equilibrio podría significar un retroceso democrático.
De acuerdo con su explicación, la reforma que se discute podría afectar directamente ese esquema de representación proporcional. En la práctica, dice, el cambio favorecería a los estados con mayor número de votantes y dejaría prácticamente sin posibilidades a entidades con padrones más pequeños de obtener representación.
El ejemplo que puso es claro: en la quinta circunscripción electoral, estados como Colima o Querétaro tendrían muy pocas probabilidades de lograr una diputación si el sistema se modifica de la forma propuesta. En otras palabras, el peso electoral de los estados grandes terminaría dominando la representación política.
Pero la crítica del PT no se queda ahí. Sandoval también advierte que el nuevo modelo podría cambiar la lógica del debate político en el país. Actualmente, los partidos compiten presentando proyectos de nación, plataformas y propuestas colectivas. Sin embargo, con el esquema planteado —según su interpretación— las elecciones podrían girar más en torno a candidaturas individuales que a propuestas políticas estructuradas.
Eso, afirma, podría debilitar el sistema de partidos y provocar un escenario donde unos cuantos institutos políticos concentren la mayor parte del poder. En el extremo, advierte, el país podría terminar con un sistema dominado por un solo partido o, en el mejor de los casos, con apenas dos fuerzas políticas principales.
La postura del PT ha generado críticas, especialmente en redes sociales, donde algunos simpatizantes del movimiento de la llamada Cuarta Transformación los han acusado de traicionar la agenda del gobierno. Sin embargo, Sandoval aseguró que su partido mantendrá su posición, incluso frente a esos señalamientos.
El legislador explicó que ha hablado personalmente con los 49 diputados de su bancada y, hasta ahora, todos han reafirmado su postura de no respaldar la reforma si se mantiene el diseño actual de la propuesta.
A pesar de esta diferencia, el coordinador petista insiste en que el desacuerdo no significa una ruptura política con sus aliados. El PT, dijo, mantiene como prioridad la alianza con Morena y el Partido Verde rumbo a los próximos procesos electorales y a la continuidad del proyecto político que impulsa la llamada Cuarta Transformación.
En su lectura, un desacuerdo legislativo no debería poner en riesgo el proyecto político de fondo. Para él, la transformación que defiende el bloque gobernante es un proceso más amplio que una sola reforma.
Mientras tanto, el debate legislativo apenas comienza. Según adelantó el propio Sandoval, existe intención de que el dictamen de la reforma electoral se discuta primero en comisiones y posteriormente llegue al pleno de la Cámara de Diputados, donde se definirá si la iniciativa avanza o deberá modificarse para lograr el consenso entre los partidos.
Deja una respuesta